残念ながらホームページ製作費と効果はイコールではない

ホームページ制作についてその費用はピンキリです。

0円から100万円位の幅があります。
そして最近では、初期の作成費が安い代わりに、月額費用で回収しているケースなど様々です。

もう少し詳しく言えば、
事例1
製作費に50万円かかりました。あとはレンタルサーバー代とドメイン代が実費でかかり、ページ追加費用が必要時に都度請求となり数万円です。

事例2
製作費は10万円で済みました。
毎月管理料として3万円かかります。
この毎月の費用に、ページ修正費用やサーバー、ドメイン代が含まれています。

などなど、色々形が存在しています。(どちらがコストが高いのでしょうか)

あくまでも個人的な意見ですが、ホームページの負担金が高額なら、そのホームページから得られる効果が高い訳では無いという事です。
また、ホームページを運営する為だけに、毎月定額のコストを負担するケースでは、SEOやPPCを含めたマーケティング費用の捻出に前向きになれないケースがあるようです。

まぁ何かしらの成果も無いホームページに毎月コストが発生するとなると気分の良い物では無いですね。

ホームページを作成依頼する中小企業のおいて、こだわりがある方は少ないと思っています。(私的意見ですが)
ですから一番良いのは、制作費用が安くて毎月のコストがほとんどかからない事かと考えますが如何でしょうか?

少なからずこのようなご要望があったことがきっかけでコアスライブとして、出来るだけ格安でホームーページを制作し、毎月のコストは殆どかからないプランをご用意いたしました。

ホームページを作成した時のあなたの意見と1年後、2年後のホームページに対してのあなたの意見は変わると私は考えています。

その時に、コストがハードルとなり行動に移せないというのはナンセンスだと思うのです。

ホームページをただ運営するだけのコストって・・・・。勿体ないと思うのは私だけなのでしょうか?

コストを掛けずとも、ご自身で見よう見まねで時間を掛けて作ったホームページで3年後は、とても優秀な営業マンに育ったケースなども見てきましたし、そうと思えば、50万円位の費用を払ってデザイン重視のホームページを作ったけど、ある意味自己満足で、そのホームページのアクセスは殆ど無いケースもあります。

しかしこのケースは、自分自身が50万を払った事にに対して出来上がったサイトに満足している為、それはそれで良い事なのです。
自分自身がかっこいいホームページを求めた結果 その通りのホームページが出来上がった訳ですから、目的に一致しているのです。

いくら高額な費用を払ったとしても、そのホームページをどのような用途で利用したいのか?が明確でなければそのコストは見合っているとは言えないし、明確であったとしても、費用対効果は分からないと言えます。

ホームページに対するあなたの要望も制作を依頼した時と、半年後、1年後、3年後のあなたの要望は同じでは無いはずだと思うのです。

ホームページは初めにお金をかけたから良い物が出来るというのは、間違っていると私は感じています。(個人的に)

「育てる」ことが出来るか?です。
始めは自己満足で構いません。(自分が満足するために、お金を使ってると思ってください)
その後、サイトを閲覧してくれるユーザーの満足のために、どう動くかが大事だと思うのです